<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: PHP-тест. Что быстрее var_export или print_r?</title>
	<atom:link href="http://text.md/var_export-ili-print_r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://text.md/var_export-ili-print_r/</link>
	<description>Интересные и полезные статьи</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:22:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Morgan</title>
		<link>http://text.md/var_export-ili-print_r/comment-page-1/#comment-953</link>
		<dc:creator>Morgan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 17:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://text.md/?p=21#comment-953</guid>
		<description>Области применения функций print_r() и var_export() настолько разные, что сравнивать их не логично.
var_export для экспорта переменной в PHP-совместимое значение, а print_r - для просмотра содержимого.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Области применения функций print_r() и var_export() настолько разные, что сравнивать их не логично.<br />
var_export для экспорта переменной в PHP-совместимое значение, а print_r &#8212; для просмотра содержимого.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: PitBult</title>
		<link>http://text.md/var_export-ili-print_r/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>PitBult</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 06:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://text.md/?p=21#comment-77</guid>
		<description>Ну var_dump(), это же самое, что и var_export(). Просто 1-ая не возвращает данные в строку, а просто выводит их. Поэтому невозможно var_dump()-ом данные сохранить в файл.
А для меня тоже проще работать с print_r() ... меньше лишней информации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну var_dump(), это же самое, что и var_export(). Просто 1-ая не возвращает данные в строку, а просто выводит их. Поэтому невозможно var_dump()-ом данные сохранить в файл.<br />
А для меня тоже проще работать с print_r() &#8230; меньше лишней информации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: zmei</title>
		<link>http://text.md/var_export-ili-print_r/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>zmei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 05:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://text.md/?p=21#comment-76</guid>
		<description>Из трех функций подобного рода print_r() var_dump() и var_export() привык к представлению информации print_r(). Хотя var_dump() более информативна, а var_export() быстрее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Из трех функций подобного рода print_r() var_dump() и var_export() привык к представлению информации print_r(). Хотя var_dump() более информативна, а var_export() быстрее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: octan</title>
		<link>http://text.md/var_export-ili-print_r/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>octan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 07:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://text.md/?p=21#comment-75</guid>
		<description>Тестировать скорость выполнения функции это хорошо, но зачем тестить скорость выполнения print_r? Его же всеравно используют только тогда когда нужно проверить данные, а на выполнение окончательного клиентского скрипта, эта функция никак не влияет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тестировать скорость выполнения функции это хорошо, но зачем тестить скорость выполнения print_r? Его же всеравно используют только тогда когда нужно проверить данные, а на выполнение окончательного клиентского скрипта, эта функция никак не влияет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

